18.3.2008
Jak jsem naložil na novém webu s RSS a jak se snažím, abych přitáhl čtenáře na web i při vkládání kompletních textů článků do RSS?
Na základě diskuse, kterou jsem vyvolal před půl rokem, jsem se rozhodl, že hlavní RSS kanál mého webu bude obsahovat kompletní texty článků. Kompletní texty budou lepší pro většinu čtenářů – zároveň si ale uvědomuji, že pro jistou minoritu bude vhodné zachovat i starý kanál s anotacemi článků, nebude již ale nabízen jako primární. To se také odráží na nové stránce o RSS.
Přemýšlel jsem, jestli své stávající čtenáře přehodit na nový kanál, nebo jim nechat ten starý. Nakonec jsem se rozhodl pro druhou variantu, nechtěl jsem vzbudit žádné negativní emoce (těch by asi byla menšina, ale zase dobře slyšitelná). Každý ale samozřejmě může přejít na novější verzi kanálu.
Pod články v RSS kanálu jsem přidal odkazy na komentáře a na další články z daného tématu. Myslím, že tím hodně zvýším počet uživatelů, kteří článek okomentují a více si web prohlédnou (toto bývá často zmiňováno jako nevýhoda kompletních textů v RSS). Dříve jsem to nikde neviděl, ale přijde mi to logické.
RSS obvykle využívají hlavně pokročilí uživatelé. Já jsem chtěl ale sledování svých článků umožnit i těm méně pokročilým, kteří třeba ještě nemají čtečku (předpokládám, že jich chodí na můj blog hodně). Udělal jsem to dvěma způsoby:
Odebírání nových článků přes RSS a e-mail je nyní více na webu propagováno – přibylo tlačítko v levém sloupci a odkaz pod každým článkem. Zvyšování počtu čtenářů je přirozeně jedním z důležitých čílů webu :-)
1. Hellish | 18.3.2008, 8.29 ![]()
Co se stávajícími odebírateli RSS? Já bych do starého RSS natvrdo vložil „příspěvek“ informující o změně RSS adresy.
2. Jan Tichý | 18.3.2008, 9.25
![]()
[1] …kterýmžto je právě tento článek :)
3. Martin Snížek | 18.3.2008, 11.22 ![]()
[2] To ne, opravdu zůstanou oba kanály :-)
4. Piki | 18.3.2008, 11.48 ![]()
S tým vytunením RSS kanálu mám tiež skúsenosti. Ako vedľajší produkt som tak prichytil niekoľko nekorektných preberačov obsahu
5. Juraj | 18.3.2008, 15.41
Aký je dovod nepoužitia Atom-u?
6. Mac | 18.3.2008, 16.37 ![]()
Teoreticky ak by som bol potencionálny záujemca o odber e-mailom tak by ma potešilo že sa môžem kedykoľvek z odberu odhlásiť (tým sa snažím naznačiť že vítam upozrnenie na to) ale zaváhal by som, pretože nevidím tam napísané ako na to…
7. Martin Snížek | 18.3.2008, 18.21 ![]()
[5] Asi ten, že jeho použití žádný čtenář nepozná :-)
Diskuse již není aktuální, další komentáře tedy není možné přidávat. Pokud mi i přesto chcete sdělit svůj názor na článek, kontaktujte mě.
V roce 2009 jsem založil firmu Optimics – měření a optimalizace webu.
Pravidelné krátké i delší články pro manažery, majitele a tvůrce webů. Hlavními tématy jsou návrh a řízení webu, zvyšování obchodní účinnosti webu, uživatelská přívětivost (použitelnost), internetový marketing, SEO a informační architektura.
Články by vám měly pomáhat tvořit weby, které plní své cíle – tedy především vydělávají.
Autorem článků je Martin Snížek, webový konzultant. Více o mně »
→ Co dělat spíš - analýzu použitelnost nebo uživatelské testování? Zajímavý pohled: http://bit.ly/9XpwG0
→ Segmentace návštěvníků jednoduše pomocí Google Analytics, Google Website Optimizer a BTBuckets: http://bit.ly/5AFTNo (via @paveljasek)
→ Reklama vs. direct marketing: http://bit.ly/735RKC (můžete si dosadit třeba i "klasickou komunikaci" a "search marketing").
→ Asynchronní kód GA bych radši nepoužíval. Hrozný bordel v zápisu eventů a custom proměnných za to podle mě nestojí.
© Martin Snížek 2005-2012
Snizekweb.cz – Martin Snížek o webdesignu. Běží na vlastním CMS.
ISSN 1802-2103
Přibližně 40 % konverzí se neuskuteční přes web, ale přes telefon, e-mail či přes kamennou pobočku. To způsobuje zkreslení obchodních výsledků webu i chybné posuzování propagačních kanálů. Přečtěte si o 6 způsobech, jak tyto konverze měřit jako webové!